Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Навигация с одной страницы (Оглавление. Страница 2). Блог Вениамина Яковлева о Свидетелях Иеговы.

Оглавление по темам (Страница 2).

Поскольку в ЖЖ ограничен объем одного сообщения, а данный пост-Оглавление уже не может вместить всех ссылок моих новых постов, то я начал СТРАНИЦУ 2. Она будет лишь продолжением СТРАНИЦЫ 1, где вы сможете прочитать более ранние посты.

Это Оглавление сделано для удобства навигации по названию тем. Последние темы находятся вверху. В каждой теме можно вернуться в данное Оглавление как в конце темы, так и по ссылке в одном из модулей справа. Также существует Оглавление и посты на ресурсе JW-REAL.RU (можно читать там - ссылка).  Каждая строка - ссылка на пост.

Основные хештеги для поиска (лучше в Гугле):
#БлогЯковлеваJW, #BlogYakovlevaJW, #Вениамин_Яковлев_JW.

Если Вы хотите помочь продвинуться этому блогу - закиньте ссылку на страницу с кратким описанием (или названием темы) на доступный сайт, в социальную сеть или в Твиттер (это также можно сделать кнопками). Ссылки лучше не сокращать.



Некоторые русскоязычные и англоязычные (внизу, под данным Оглавлением) сайты и блоги о Свидетелях Иеговы. ( Изображения кликабельны, ведут на сайты или блоги).

Божественные секреты СИ на Блогспоте

СИ в России и за рубежом на Блогспоте

Сайт Некуда Идти (www.nekudaidti.com)



JW-VKULTE.RU_730


315. Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов? New!
314. Слово о Фёдоре Чистякове или Почему Дядя Фёдор остался в США? Часть 2.   New!
313. Слово о Фёдоре Чистякове или Почему Дядя Фёдор остался в США? Часть 1.   New!
312. Зачем Владимир Путин награждал семью Свидетелей Иеговы в Кремле?
311. "Норд-ост"-2017 в Орле или Как терроризировали власти Свидетелей Иеговы.

310. Едросам что Конституцию переписать, что закон "О свободе совести и религиозных объединениях".
309. Очередной единоросс-"юрист" требует нарушения конституционных прав молодых Свидетелей Иеговы.  
308. Причины запрета Свидетелей Иеговы в России.
307. Минюст, Единая Россия, РПЦ и запрет Свидетелей Иеговы или Кто стоит за организацией запрета СИ в РФ?  
306. 5 апреля в день заседания Верховного Суда десятки тысяч Свидетелей Иеговы проведут акцию #РПЦответит

305. ОПРОС: Каких религиозных взглядов Вы придерживались до того, как стали Свидетелем Иеговы?
304. Что было бы, если бы Свидетелей Иеговы в России был бы миллион?
303. Курьез: Письмо для Путина по ошибке пришло шведу. Скорее всего это одно из писем акции #StopJWBan
302. Ну что ж, давайте проверим. Приглашаю к голосованию по поводу запрета СИ в опросе в JW-REAL.RU
301. Почему я считаю, что запрет Свидетелей Иеговы в РФ не найдет поддержки большинства в обществе.

300. Должна ли Православная Церковь отвечать за свои слова и соблюдать то, к чему призывала в ООН?
299. Православная цензура в действии: волонтеры от епархий проверяют пункты обмена книг "bookcrossing".
298. Православный сектовед: "Выбросить и сжечь сектантские книжки. Сообщить священнику". Свобода слова?
297. В христианстве нет учения о "правовых комитетах" и "лишении общения". Рассматриваем Новый завет.
296. Обращение к Свидетелям Иеговы по поводу писем акции #StopJWBan.

295. Противники Свидетелей Иеговы: "Вколачивать в сознание людей ненависть и отвращение к сектам".
294. У некоторых проснулась "жажда крови" преследования Свидетелей Иеговы. Чем это опасно?
293. Кто изначально финансировал написание книги Реймонда Френца "Кризис совести"?
292. Видеообращение Василия Калина в связи с иском о запрете Свидетелей Иеговы и комментарий к нему.
291. Вот начало того, чего я опасался: власти будут продолжать преследовать рядовых СИ. Грабли сработали.

290. Что общего между коммунистическими организациями и Свидетелями Иеговы?
289. Небольшая редактура статьи из Сторожевой Башни за май 2017 (для изучения) - "Из наших архивов".
288. Урок силовикам по взаимодействию со Свидетелями Иеговы.
287. "Пока исключена из организации, то хотя бы могу себе позволить..."
286. Цитаты из литературы Общества Сторожевой Башни с изменчивым курсом "истины" с JWAWAKE.COM - Часть 1.

285. Несколько роликов с JWFACTS.RU на Ютубе. Счастливые сокращенные вефильцы и прочее.
284. Какому "Иегове" ты служишь?
283. Вы - не собственники Залов Царства, вы просто овцы для шерсти и мяса. Псевдо-благотворительность ОСБ
282. Эрман Барт (для тех кто интересуется христианскими рукописями и историей создания библии). Часть 2.
281. Эрман Барт (для тех кто интересуется христианскими рукописями и историей создания библии). Часть 1.

280. Несколько слов по поводу выступления Ивана Ширяева в передаче на первом канале.
279. Как Свидетели Иеговы из России (и не только) кормили экономику не только США, но и Германии.
278. Не бери в голову или Как нас учили теократические чиновники Общества Сторожевой Башни.
277. Лепка снеговиков и праздничная шизофрения идеологов Свидетелей Иеговы или Пожертвуйте вместо цветов.
276. Промывание мозгов в видеопродукции руководителей Свидетелей Иеговы и отношения между полами.

275. "А народ восклицал: это голос Бога, а не человека" (Деян.12:21-23) и интересный сайт JWAWAKE.COM
274. Формалисты от Иеговы. Дополнение к Сторожевой Башне за апрель 2017 (для изучения).
273. За какой экстремизм можно закрыть филиал Свидетелей Иеговы в России (на примере одного журнала).
272. Почему Армагеддон СИ никогда не придет? (математический подход на основе данных Ежегодника СИ 2017).
271. Почему после выборов Трампа президентом США руководители Сторожевой башни удалили видео с Кушнером?

270. Продажа очередного Зала Царства в стране, где есть "теократический рост" (в Тайвани).
269. Выгодная торговля недвижимостью по-Свидетельски или Как ОСБ зарабатывает на этом деньги.
268. Можно ли Свидетелей Иеговы считать сектантами?
267. Дмитрий Корнеенко. Мои преступления в качестве старейшины (Свидетелей Иеговы)*.
266. Дмитрий Корнеенко. Рассказ "труса" (рассказ бывшего старейшины Свидетелей Иеговы).

265. Дмитрий Корнеенко. Так где же ты, дух святой? (Рассказ бывшего старейшины Свидетелей Иеговы).
264. Почему организация Свидетелей Иеговы будет уменьшаться и дальше?
263. Куда исчезло 3/4 собрания Свидетелей Иеговы в Порт Дувре (Канада)?
262. Недвижимость в Обществе Сторожевой Башни важнее детей. Сравнение документов.
261. Продажа недвижимости руководителями Свидетелей Иеговы по миру продолжается: Зал Царства в Англии.

260. Поколение уборщиц и стукачей потеряло друг друга в просторах бесконечной земли...
259. Норвежско-датско-шведская инициатива-фонд очень озабочена судьбой Свидетелей Иеговы в России.
258. Антоны Чивчаловы, Чудо-Юдо и Иваны-"отступники".
257. Для христианских апологетов публикующих статьи об изменении учений Свидетелей Иеговы (с англ.)
256. Ну вот и письмо о "Вефильских турах" прилетело.

255. Насколько выгодны для Общества Сторожевой Башни "вефильские туры"?
254. "Будет ли объедение двух собраний содействовать лучшему использованию Зала Царства?"
253. Какие документы Свидетели Иеговы пытались скрыть от властей в Сарапуле (Удмуртия)?
252. Анонс нового блога «Свидетели Иеговы – в культе!»
251. Откуда берутся убийцы, насильники и педофилы в среде Свидетелей Иеговы? Анализ одной истории.

250. Некоторые манипулятивные приемы, используемые в конфиденциальных документах Свидетелей Иеговы.
249. Когда надо - они и Оруэлла цитируют: реклама у JW - гибкого магнита "Я - не экстремист!"
248. Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 1.
247. Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 2.
246. Обращение к читателям блога, владеющим иностранными языками, помимо русского.

245. Как Джозеф Рутерфорд заработал на уничтожении учения о кресте. Или: "Здравствуй, золото!"
244. Закроют ли филиал Свидетелей Иеговы в Солнечном (под Санкт-Петербургом) в России?
243. Ты...предатель...с большой буквы...Хуже чем Иуда...
242. "Непритеснители" российских экспертов по культам или Как дипломаты США прикрывают свои культы.
241. Как "Иегова" благословил руководителей Общества Сторожевой Башни покупкой отеля "Тауэрс" в Нью-Йорке.

240. Задай вопрос американскому президенту: почему в США существует столько деструктивных культов?
239. Фанаты "Титаника" или Спасаю ли я Свидетелей Иеговы?
238. Кто читает блоги Вениамина Яковлева о Свидетелях Иеговы?
237. На манеже - все те же. Антон Чивчалов выступает "экспертом" по правовым вопросам.
236. Почему антикультисты часто проигрывают в борьбе с культами.




Сайт JWSURVEY.ORG

Сайт JWFACTS.COM

Сайт Барбары Андерсон

Сайт AAWA.CO

Сайт TAZE.CO

Сайт JWSTRUGGLE.COM

Дополнительные хештеги: #jw_org#свидетели_Иеговы#сторожевая_башня

Так кто же угробил Машу?

Оригинал взят у jw_org в Так кто же угробил Машу?

Минут 20-30 назад я закончил читать историю о борьбе Маши за жизнь и её смерти. Хотелось бы отложить пост до завтра, но не смогу. Выпил кофе, буду писать. Постараюсь написать значительно короче, чем автор того текста-истории, который буду рассматривать.

  Основной вопрос будет как в заголовке поста: КТО угробил Машу? Я не медик, я не могу судить о каких-то медицинских позициях и способах только с позиции жизненного опыта. В данном случае я собираюсь отвести себе роль аналитика текста под названием "О том, как Маша боролась".

  Конечно, меня раздражает безграмотность в тексте. Мне доставило, что человек, который его писал умудрился многие названия и имена собственные писать со строчной буквы вместо прописной, в том числе и имя своей умершей "дорогой жены". При этом он умудряется слова "сатана", "организация" и "дьявол" писать с заглавной буквы. При этом автор пишет, что "этот долгий рассказ я писал около месяца". И за это время он не удосужился проверить и исправить массу ошибок. Ну да ладно, оставим это в покое. По сравнению с тем, какие ошибки он допустил орфографические - это вообще ничто.

Текст , который будет анализироваться я спрячу под кат и дам ссылку в другом месте.

  Итак, вкратце, что же произошло. В тексте описывается ситуация молодой семьи Свидетелей Иеговы с позиции молодого мужа. Он попадает в аварию, получает серьезную травму ноги, молодая жена старается помогать и случается несчастный случай и она получает очень большие ожоги. Вера Свидетелей Иеговы не позволяет переливать кровь, что рекомендуют все врачи в ожоговом центре и начинаются "танцы с бубнами" по поводу лечения (по требованию Свидетелей Иеговы, в том числе этой молодой верующей девушки) бескровными методами, метания по поводу доставания и покупки дорогостоящих лекарств, консультаций со сторонними специалистами и через несколько мучительных месяцев девушка 22-х лет, которая имела все шансы на выживание и относительную поправку, все-таки мучительно умирает. Чтение данного опуса от её фанатичного мужа не может никого оставить равнодушным. Так давайте посмотрим прямо в текст, что же он сам там написал? Я лишь буду анализировать то, что есть в самом тексте.

1. В процессе чтения текста создается впечатление, что это - некая Ода Организации Свидетелей Иеговы. Ну давайте я приведу фразы-примеры:

"Меня затрагивало также то что старейшины «песчанокопского», рассказывали о том, что беда с Машей сильно сплотила их собрание. Они наблюдали большой дух единства, как у всех одна большая беда."

"Это было мощным свидетельством для врачей! Мы достали то лекарство которого не было в России да еще в такие сроки!"

"Организация действовала сплоченно. Какое свидетельство было для врачей и то что потом мы принесли следущую партию оксепы, только на немецком языке! "

"И получилась двойная польза, Галина получала свидетельство думая что делает доброе дело для Маши."

"Приезд профессора, снова дал свидетельство врачам о том что мы не фанатики, которым все равно. А те кто действительно борятся за жизнь Маши. "Мы согласны на все, кроме крови".

"Приятно ощущать себя в единой международной организации".

"Речь делали в зале Царств. Он был забит битком. Брат делающий речь еле говорил ее.
Маша победила этот мир. Точно также как Иисус Христос и все его верные последователи. Своими страданиями и ценой своей жизни она сделала немало."

"Она дала мощное свидетельство врачам, они видели что она не фанатка."

"Этот рассказ составлен по просьбе братьев из Вефиля, в солнечном с той же целью – чтобы произошедшее с Машей укрепляло и давало силы христианам."

  Ну что тут скажешь? Трагедия трагедией, а "свидетельство" дается на костях погибших "героев". Какой пафос прёт из этого молодого существа, особенно в адрес "организации" и её деятельности по поводу "свидетельства".

  Также постоянно упоминаются "братья из КСБ (Комитет по Связи с Больницами), которые тоже "танцевали с бубнами", пока девочка мучилась.
Ладно, поехали дальше.

2. Есть в тексте минимум несколько фраз, которые показывают, что шансы на выживание и выздоровление в случае применения переливания крови были очень велики:

"Вокруг нее собралось несколько врачей, позвали заведующего. Хирург работающий 20 лет в ожоговом, оценил «хозяйским» глазом и сказал: "все нормально! Через 2 месяца выпишем домой".

"Маша стала ставить "рекорды", по времени нахождения в реанимации. На наших глазах больные с такой же площадью ожогов и больше, "приходили" - выздоравливали, уходили. А мы оставались. Маше тыкали пальцем на них и говорили. "Вот! Ты бы тоже уже дома была".

"И вот мы толпой (два брата из КСБ и мы втроем)зашли в кабинет заведующего, где Слепушкин, зав. Отделением, хирург и реаниматолог уже присутствовали. Виталий Дмитриевич при них рассказал нам свои наблюдения: у маши наблюдается тенденция заживления некоторых ран, лечение которое она получает - на высоком уровне. Все бескровные препараты которые он только знает используются. И некоторые из них довольно качественные, некоторых у него даже в больнице нет. Т.о уровень лечения высокий. Умереть она в принципе не должна, на определенных условиях все должно идти хорошо. Тем более ему очень понравился ее настрой, Маша цеплялась за жизнь и боролась. Ему понравился ее боевой характер и он сказал, что такая точно выживет."

Вот слова ещё одного хирурга:

"Спросил он за Машу как она. И сказал: "честно я думал, что она уже умерла. Потому что такие ожоги.. Если она до сих пор жива, значит будет жить. Она такая же фортовая как ты, обязательно выкарабкается!" Этим он повторил слова Слепушкина, что раз Машин организм до сих пор борется, значит уже она не умрет. Это было радостно слышать."

Итак, что же мы тут видим. Врачи в большинстве считали, что переливание крови необходимо, практика показывала, что выздоровление и операции проходили успешно именно с применением переливания. "На наших глазах больные с такой же площадью ожогов и больше, "приходили" - выздоравливали, уходили. А мы оставались." - это он САМ пишет. Не я это придумал.

3. Из текста следует, что Свидетели своей позицией по крови буквально "связали руки" врачам, пока они "танцевали с бубнами" ритуальный танец "мы такие молодцы, потому что достаем дефицитные препараты, которые хуже настоящей крови" - время шло. Много времени было потеряно. К тому же Свидетели явно требовали от врачей непривычных и нелогичных для них действий, буквально принуждая их действовать полумерами, когда ничего другого из-за фанатичного отказа уже не оставалось им делать.

  Вот тут надо обратить особое внимание на вот эти "Комитеты по Связи с Больницами" (КСБ). Посмотрите, с кем сравнивают Свидетели себя и врачей, которые имеют образование и большой практический опыт.

"Братья из КСБ принесли врачам стратегию которую предлагала Тюмень, в надежде что это может хоть чем то помочь Маше. С ухмылкой хирург нам сказал: «почему вы все время пытаетесь меня научить?? Вы думаете Тюменские врачи смогут меня чему то научить?! У меня такой гигантский опыт по комбустологии, что я лучше любого врача в России» . Гордость и опыт его не позволял принимать ему что то новое. Он считал себя первоклассным врачем. Маша его сравнивала с гордым фараоном, меня с Моисеем, а Володю из КСБ с Аароном, который был моим «языком», так как по вопросам лечения я был «косноязычен». Себя она сравнивала с израильтянами которые были в рабстве. И что Иегова обязательно раздвинет «красное море» (вопрос с кровью) и она выйдет оттуда. Стратегию которую братья ему дали он даже читать не стал."

Итак, что тут видим в сравнении. Врача они записали в "гордого фараона", само существо, которое являлось мужем Марии - это аж "Моисей", не меньше, его соверующий из КСБ - брат Моисея - Аарон, который потом был у израильтян первосвященником по мифологии. Вы понимаете о чём они?

  В библии за Моисеем стоял сам бог (Иегова), Моисей и Аарон пришли к фараону ТРЕБОВАТЬ выполнения определенных действий. На что фараон им отказывал или предлагал компромиссы. Затем последовали 10 египетских казней.

  Ну а теперь смотрим. Какие-то люди, религиозно убежденные в своей правоте пришли требовать от врачей, чтобы они лечили так, как они им УКАЖУТ.
  Простите, вы кто такие? Единственная, кто могла высказывать законные пожелания, будучи в сознании - это сама совершеннолетняя пациентка, Мария. Но врачи, видимо, надеялись, что удастся как-то заручиться поддержкой родных, которые помогут смягчить позицию Марии. К тому же наверняка понимали, что без поддержки родных ей вообще не светит выбраться.

Но давайте теперь посмотрим на результат. Врачи стали переливать НАСИЛЬНО и вопреки всем требованиям ей кровь? Нет. Результат? Смерть.
И после этого вы будете говорить, Свидетели Иеговы, что были правы? Что какие-то идеологи-толкователи без медицинского образования ЗНАЮТ, как нужно спасать людей в ограниченных условиях и в тяжелых случаях?

  А сколько смертей уже было и сколько смертей вам ещё нужно, чтобы ваша организация изменила свои ненормальные учения, которые она высасывает из пальца из мифологичной библии?

4. Из текста я вижу, что автор упорно пытается переложить вину за гибель "дорогой жены" на врачей и медперсонал. Ну что я могу сказать на этот счёт?
  Мой жизненный опыт показывает, что медицинский персонал иногда бывает довольно грубым, непрофессиональным, нечестным. Но я хочу также отметить, что своими безосновательными требованиями Свидетели умудрились и персонал настроить против себя и против Марии. Именно позиция Свидетелей во многом озлобила людей, которые, видимо, считали, что также участвуют в медленном мучительном убийстве и несут за это также долю ответственности. Другой вопрос как они это выражали. Санитарки выражали одним образом, врачи - другим. Но выражали, как я понял, все.

5. По поводу всевозможных "молитв", слез, и прочих "соплей". Ну как, получили результат? Понравился? "Иегова заботится...", "Иегова поддерживал...". Поддерживал, поддерживал, а потом "устал". Шесть дней работал, а на седьмой - пошел отдохнуть. И так во всём. Что Иегова не начнёт, потом все плохо заканчивается. Разве не так по библии? В раю - не послушали. Через время - потоп, нафиг почти всех людей. Потом ещё и ещё... То плен, то истребление, то 10 колен в плену "избранного" народа потерялись. То одно рабство, то другое, то римское иго...

  Это не злорадство, просто вы думать, Свидетели, не умеете вообще. Вы даже библию не умеете читать. Но зато вы считаете, что во всем офигенные корифеи и имеете "наивысшее" образование. Ну посмотрите на писанину этого существа, называвшегося мужем Марии. Он же пишет с такими ошибками. Слово "брошюра" он пишет через У. Имя жены - часто с маленькой буквы. Зато слово "сатана" или слово "дьявол" с заглавной, хотя это ни разу не имя собственное. Но он же этого не знает. У него "наивысшее" образование! И так у вас и с этой "кровью".

6. А вот давайте посмотрим на "мощное свидетельство". Ох, хотел бы я ругнуться, но воздержусь. Покажу вам ваш идиотизм. Из текста существа.

"Санитарка Галя. Недавно устроившаяся женщина, еще не успевшая стать равнодушной к страданиям находящихся там больных, увидела в какой особенной ситуации находилась Маша. Она видела всю несправедливость по отношению к ней, и то как «заботяться» о ней санитарки из других смен. Галина стала особенно ухаживать за Машей, кормила ее, даже из дому приносила еду чтобы кормить ее. Они приходила к ней просто поболтать и вообще они очень подружились. В ее смену мы были спокойны. О Маше хорошо позаботяться. Маша же не упускала случая при любой возможности давать свидетельство. Конечно в ее ежедневных разговорах о крови и так оно давалось, но кроме этого Маша стала проповедовать санитарке Гале. Она с ней договорилась что мы принесем текущие брошуры и Галя будет вслух их читать для нее! Маша расстраивалась из-за того что ввиду болезни она пропускает духовное, она не могла держать даже журнал в руке. Повернутся даже не могла, только лежала замотанная и все. И даже в этой ситуации она нашла способ «читать» брошуры! И получилась двойная польза, Галина получала свидетельство думая что делает доброе дело для Маши. Доброта Галины проявилась в еще большем масштабе, когда она предложила нам звонить ненадолго на ее телефон и она прикладывала в тихоря от врачей к уху Маши. Каким же это необходимым освежением было для Маши! "

"График работы санитарок был сутки через двое. И один из трех дней мы были спокойнее, зная что сегодня о Маше позаботятся. Мы подарили Галине Библию, чтобы у нее была возможность читать самой и по возможности Маше."

"Санитарка Галя умоляла Машу часами перелить кровь. плакала и умоляла ее. Говорила ей "я тебя не прощу если ты умрешь".

"Хирург подошел и выразил соболезнования, он сказал: "хочу выразить свои соболезнования. Да на протяжении этих 4ех месяцев мы ругались и спорили. Сейчас это не имеет смысла. Мы со своей стороны пытались спасти ее как умеем. Смерть никому не приносит радости. Искренне вам сочувствую". Галина санитарка увидев нас отвернулась и демонстративно прошла мимо. Она нас ненавидела теперь".

Ну что, господа Свидетели, дали "мощное свидетельство"?

А вот ещё одно:

"Понедельник 24 марта 2014 года. Утром мы пришли втроем. Должна была быть перевязка. Вышедший хирург сказал нам: «о! хорошо что вы сейчас пришли, посмотрите до чего довели Машу. » Запустили меня и Машину мать. Тогда я увидел Машу последний раз. Она лежала дрожала и задыхалась. Испуганные глаза бегали, на ней была одета маска. Вокруг нее собралось немало врачей, они что-то делали суетились. Хирург показал на эту «картину» пальцем и сказал: «вот! Она умирает! Это конец, ей осталось жить пару дней. Сейчас ей уже ничего не поможет.» и они сказали нам, чтобы и мы сейчас здесь подписали документ, что мы тоже против того, чтоб ей переливали кровь. Незнаю надеялся ли хирург на то что мы не подпишем,и пойдем против воли Маши, но когда я отдал подписанный документ, он посмотрел с такой досадой словно потеряв последнюю надежду сказал: «молодец! Подписал ты жене смертный приговор. Девчонке 22 года!!!» размахивая руками, он ушел".

  Ну как? Мощно же, правда? Вот я тоже думаю, что теперь врачи долго будут вспоминать, как их несколько месяцев прессовали Свидетели Иеговы и погубили девочку.

7. А знаете, меня совсем не удивляет, что ваши руководители не приходят по приглашению на телевидение, где речь идет о подобных смертях и о применении крови. Они просто НЕ ПРИХОДЯТ. Да потому что сказать им особо нечего. И вопросы там задают неудобные. Гораздо легче потом пускать вот такие "героические истории" для дураков и полуграмотных фанатично настроенных людей и раздувать "миф о стойкости перед лицом мира и сатаны".

8. Надо сказать дополнительно, что современные мракобесы из числа идеологов Свидетелей Иеговы в США давно лезут в медицину. В свое время они активнейшим образом выступали против вакцинаций, потом против пересадки органов. Вот, сварганили учение о запрете переливания крови. При этом они скрывают и то, что касается обнаруженных противоречий в библии, её мифологичности, потому что это же не выгодно. И смерть во имя своих учений они ставят выше ЖИЗНИ.

  Ну давайте подведем итог. Кто же всё-таки ответственен за смерть 22-летней Марии? Ответственны и Свидетели Иеговы, и медперсонал. Свидетели Иеговы - прежде всего американские идеологи-руководители, которые занимаются ложными толкованиями, другие Свидетели поддерживают эти учения, не расширяя своего кругозора, считая, что знают "от бога" больше, чем врачи. А медперсонал ответственен из-за своего отношения к пациенту в данных обстоятельствах. Но основная вина, как я считаю, лежит на Свидетелях Иеговы. По факту - просто принесли девочку в жертву, изображая из себя "спасителей". Я не сомневаюсь в том, что многие поступали искренне и самоотверженно, я говорю о том, к чему привели учения и поддержка этих учений о той же крови. У девушки был потенциал выжить, но своими "танцами с бубнами" Свидетели Иеговы лишили её этого шанса.

9. Последнее. Автор пафосно-жалостливого повествования взял на себя "повышенные обязательства". Причем, у меня создается впечатление, что вряд ли он способен их выполнить в принципе.

"Служить Иегове и проявлять верность во всех мелочах также как делала это Маша и если придется пострадать за Иегову также как она, я сделаю это. Она это смогла. Смогу и я".

Вот я совершенно не уверен, что сей чел сможет "пострадать за Иегову" как его, теперь уже умершая, жена.

  Честно говоря, я не удивлюсь, что после этого случая, многие Свидетели, которые были в курсе этих многомесячных мучений и борьбы Марии, прозреют и изменят свои взгляды на данные учения и на свою религию. Иначе - они будут иногда участвовать и в других жертвоприношениях своему богу Иегове. А как мы помним, Иегова любит именно жертвы с пролитием крови. Ну вспомните какие жертвы принесли Каин и Авель? Какие жертвы требовались при скинии и при храме? Какое значение христиане придают крови Христа? Ну и делайте выводы. Если не разучились совсем.

Ниже фото и ссылка на текст существа по имени Юрченко Станислав.


IMG_7045_1

GsiGQbn4oos_1

Ссылки на текст: 1. В моем журнале Часть 1, Часть 2 и Часть 3 (орфография автора сохранена).  2. Внешняя ссылка.

Второй пост на эту тему: "Об Антоне Чивчалове, профессоре Слепушкине, учениях Свидетелей Иеговы и, ещё раз, о погибшей Маше".

Перейти к Оглавлению блога.



#jw_org#свидетели_Иеговы#Религиозные_миражи

Об Антоне Чивчалове, профессоре Слепушкине, учениях Свидетелей Иеговы и, ещё раз, о погибшей Маше.

Оригинал взят у jw_org в Об Антоне Чивчалове, профессоре Слепушкине, учениях Свидетелей Иеговы и, ещё раз, о погибшей Маше.

Кто не читал предыстории - смотрите мои предыдущие посты на эту тему. Особенно пост: "Так кто же угробил Машу?", где я частично проанализировал и поднял ряд вопросов по тексту описания событий, которые закончились гибелью 22-летней Маши.

Теперь я хочу показать ещё несколько моментов.

  Есть такой, известный в сети и среде Свидетелей Иеговы, блогер-идеолог Антон Чивчалов. Как  я понимаю, много народу читает его блог из Свидетелей. Так вот,именно в блоге Чивчалова была опубликована статья некоего "профессора Слепушкина" из журнала "Религия и право" №2 2004 года. Сам пост от 12 августа 2010 года назывался "Свидетели Иеговы и переливание крови".


В случае с погибшей Машей и последующим описанием событий её бывшим мужем, неоднократно фигурирует фамилия этого профессора Слепушкина.

А давайте посмотрим, что написано в описании этих событий. Я цитирую с сохранением орфографии автора описания.

  "Машино лечение снова застопорилось. Врачи незнали что дальше делать. Братья предложили мне вариант. Во Владикавказе живет, Слепушкин Виталий Дмитриевич ( Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской медицинской академии.) который является авторитетным врачем и положительным образом относится к позиции свидетелей. Я прочитал его интервью на http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1691. Главные слова в статье написаны жирным шрифтом: ««Исходя из моей многолетней практики, я не встретил ни одного случая, когда в обязательном порядке нужно было переливание крови»».

  А вариант следующий: Заплатить ему и пригласить его как специалиста приехать и посмотреть на Машу. Может быть он сможет посоветовать что-то. Через филиал нам удалось его пригласить в Ростов. Он любезно согласился приехать. Врачи конечно натянуто это восприняли, но к нашей радости запрещать не стали. 13 января 2014 года Виталий Дмитриевич приехал. И снова я ощутил помощь братьев в большой степени. По планам он должен был приехать утром в понедельник,отдохнуть с дороги, поприсутствовать на перевязке у Маши. Поговорить с врачами, и поехать отдохнуть с местным Ростовским его другом, профессором. Брат Володя помог найти гостиницу, нашел брата который имел хорошую машину, который мог бы везде возить профессора. И эти 2 брата с раннего утра и до вечера сопровождали профессора везде. Когда профессор приехал в больницу кроме 2ух братьев сопровождающих, подошли еще 2 брата из КСБ. Еще и мы 3ое (я и 2 матери). Когда зав.отдеолением вышел его первые слова: «ого толпа». Встретили наши врачи конечно его очень деликатно. Слепушкин профессор выше авторитетом любого находящегося там врача, включая глав. Врача. Поэтому конечно врачи ожогого суетились очень. А перевязка у Маши прошла без единой боли! Идеально! Маша прям нарадоваться не могла. Виталий Дмитриевич очень подбодрил Машу, осмотрел ее и заверил ее что через 20-30 дней она выздоровеет. Это первые хорошие слова которые она услышала, кроме того что каждый день «ты умрешь». Он долго говорил с врачами о чем то, нас не пускали (рекомендации давал по лечению), потом пригласили нас. И вот мы толпой (два брата из КСБ и мы втроем)зашли в кабинет заведующего, где Слепушкин, зав. Отделением, хирург и реаниматолог уже присутствовали. Виталий Дмитриевич при них рассказал нам свои наблюдения: у маши наблюдается тенденция заживления некоторых ран, лечение которое она получает - на высоком уровне. Все бескровные препараты которые он только знает используются. И некоторые из них довольно качественные, некоторых у него даже в больнице нет. Т.о уровень лечения высокий. Умереть она в принципе не должна, на определенных условиях все должно идти хорошо. Тем более ему очень понравился ее настрой, Маша цеплялась за жизнь и боролась. Ему понравился ее боевой характер и он сказал, что такая точно выживет.

  Нас очень подбодрило вышесказанное. В тот день у нас появилась надежда что все это закончится хорошо. Приезд Слепушкина принес нам пользу еще в двух аспектах: 1. Его друг стал подсказывать врачам ожогового по лечению Маши. 2. он выпросил для нас ежедневные встречи с Машей по 10-15 минут! Теперь можно было кроме перевязки одному человеку зайти в реанимацию к Маше на 10-15 минут. Приезд Слепушкина обошелся нам чуть больше 40000руб, но он принес пользу. На следующий день я первый раз зашел в реанимацию. Маша очень рада была тому что теперь каждый день будет кого-то видеть из нас. Ее очень взбодрил приезд, она стала радостно мне рассказывать что он сказал ей, что она не умрет! как хорошо он поговорил с ней и к ее удивлению ни разу про кровь не сказал. Как идеально прошла перевязка и т.д… в ее глазах в тот день загорелся огонек который 2 месяца не было. У нее появилась надежда. Как же мне радостно было видеть ее тогда и наверное если бы все врачи относились к ней так как отнесся профессор она действительно быстро б поправилась… наш разговор прерван был через 5 минут. Меня попросили уйти. Теперь наше время немного увеличилось еще, кроме перевязок и звонков Гале добавились короткие личные встречи. Иегова заботился о Маше, не давая ей испытаний сверх сил. Приезд профессора, снова дал свидетельство врачам о том что мы не фанатики, которым все равно. А те кто действительно борятся за жизнь Маши. "Мы согласны на все, кроме крови".
_________________________________________________________________________________

Итак, если проанализировать этот отрывок, то можно увидеть следующее:

  1. Когда лечение Марии встало и "врачи [якобы] не знали, что делать дальше" (без переливания крови, условие, которое диктовала позиция Свидетелей), то Свидетели решили позвать авторитетного профессора. Естественно, не бесплатно.

  2. Приезд профессора Слепушкина на денек из Владикавказа в Ростов на консультацию им обошелся в 40 000 рублей (то есть больше 1200 $ на момент приезда). Я так понимаю, что сюда же входила цена дороги, но не факт, что входила цена гостиницы. Обратили ли вы внимание, что приглашали данного профессора "через филиал" Свидетелей Иеговы? Наверняка через пресловутый КСБ (Комитеты по Связям с Больницами).

  По описанию "По планам он должен был приехать утром в понедельник,отдохнуть с дороги, поприсутствовать на перевязке у Маши. Поговорить с врачами, и поехать отдохнуть с местным Ростовским его другом, профессором. Брат Володя помог найти гостиницу, нашел брата который имел хорошую машину, который мог бы везде возить профессора. И эти 2 брата с раннего утра и до вечера сопровождали профессора везде."

  Итак, профессор за приличные деньги приезжает на 1 день, присутствует на перевязке, разговаривает с врачами, потом едет отдыхать с местным ростовским другом-профессором. Машину подбирали приличнее, соответственно ещё и обслужили - повозили куда надо было, то бишь сервис был - машина с шофёром.

  3. Какой был результат консультации? Профессор заверяет, что все хорошо, говорит о высоком уровне проводимого лечения, Маше обещает выздоровление в течение месяца. Короче, по описанию (а я рассматриваю сейчас именно его) - и вашим и нашим. И Свидетелям то, что они хотели услышать (ибо деньги платят) и врачам, что в данных условиях все они делают на высшем уровне. Молодец. Что тут сказать. И денег заработал, и врачей не обидел, похвалил. С коллегами нужно всегда осторожно. Профессиональный круг он же тесный. Особенно разных главврачей-специалистов, профессоров-доцентов и так далее.

4. Смотрим на слова в описании:

  "Умереть она в принципе не должна, на определенных условиях все должно идти хорошо. Тем более ему очень понравился ее настрой..."

  "Все бескровные препараты которые он только знает используются. И некоторые из них довольно качественные, некоторых у него даже в больнице нет".

"Слепушкин профессор выше авторитетом любого находящегося там врача, включая глав. Врача".

5. А вот теперь у меня вопросы:

  а) Готов ли теперь Слепушкин, который оценивал уровень лечения как "высокий" с наличием препаратов, "которых даже у него в больнице нет" - сказать, что врачи сделали что-то не так и Мария умерла из-за врачебных ошибок или низкого уровня лечения?

  б) Если же врачи в Ростове сделали всё возможное, а девушка, которую он оценил сам, как имеющую все шансы на выздоровление и которая "цеплялась за жизнь" с "боевым характером и настроем", погибла из-за НЕпереливания в нужный момент крови и не проведенных операций, которые БЕЗ переливания делать было крайне опасно или нельзя совсем по медицинским показателям?

  Говоря проще: его оценка и прогноз - не подтвердились. Какую причину теперь профессор Слепушкин может назвать в качестве объяснения своей позиции: "Главные слова в статье написаны жирным шрифтом: "Исходя из моей многолетней практики, я не встретил ни одного случая, когда в обязательном порядке нужно было переливание крови". Именно его статьи и слова используются десятками тысяч Свидетелей Иеговы в России, а может и не только в России, чтобы убедить дополнительно своих соверующих, что кровь переливать это не только "опасно", но и всегда "заменяемо".

  Получается, что на консультации Слепушкин или кому-то соврал, или описывающий это - врет и преувеличивает, или Слепушкин отстаивает ложную позицию, в которую сам уверовал. Или есть ещё варианты? Или после отъезда Слепушкина резко упал "высокий уровень лечения"? Или может быть препараты, "которых даже у него нет в больнице" резко закончились? Или может быть Маша перестала "цепляться за жизнь и бороться"? Что изменилось резко в худшую сторону и могло привести этим Машу к смерти в конечном итоге?

  Я предполагаю, что Слепушкин был не прав изначально. Возможно, что в большинстве случаев или при неких "идеальных условиях" можно делать дорогостоящие бескровные операции. Но в ряде случаев для переливания крови - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. Может быть даже не "вообще нет", а нет - В КОНКРЕТНОЕ ВРЕМЯ, В КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ, В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ и так далее. Все это связано с конкретными ограничениями. Нет дорогой аппаратуры или денег на соответствующие препараты - вот вам и конкретные ограничения. И таких может быть много. Вплоть до неумения мед.персонала делать сложнейшие бескровные операции.

  Примите также во внимание, что по рассказу бывшего уже, Машиного мужа, на Машу была потрачена куча денег, которые собирали целыми собраниями Свидетели Иеговы, некоторые гонялись даже в соседние регионы-страны, чтобы достать редкие и дорогие препараты, которых не было в России. То есть уйма людей помогала и танцевала "с бубнами" по поводу этой острой ситуации. И даже это не помогло. А когда счёт времени идет не на недели-месяцы, а на часы? Что тогда будете делать?

  Теперь я хочу вернуться к Чивчалову и ему подобным. Я посмотрел в его комменты под размещенной у него статьей Слепушкина. Он там активно "отвечает" на вопросы по поводу не только религиозного обоснования позиции Свидетелей, но и медицинских моментов о крови и манипуляциях с ней.

Вот некоторые высказывания (там есть и те, кто задают вопросы):

  Антон Чивчалов: "Только атеисты считают, что ради жизни можно пойти на что угодно, переступить через любые принципы и идеалы. Потому что атеист считает, что кроме этой жизни ничего больше нет".

Ну что тут скажешь? "Только атеисты" убивают других людей, "только атеисты" творят все зло на земле... Мне продолжать?

  Антон Чивчалов: "Проблема летальных исходов при непереливании крови раздута искусственно нашими критиками. Не надо верить всему, что они говорят. На самом деле гораздо больше людей умирает от переливания крови, чем наоборот".

Надо верить Антону Чивчалову и дедушкам из бруклинов-уорвиков, которые знают "как боги", но ничему не учились... Даже толкования библии "боги" постоянно меняют. Но преподносят это как "новый свет", который иногда почему-то оказывается давно забытым "старым". Ну ничего, схавают...

  Антон Чивчалов: "Могут быть случаи, когда приходится выбирать между жизнью и смертью, и история христианства, напомню вам, знает множество мучеников. Но смерти боятся только атеисты".

  Вот это да! Вот верующие смерти ВООБЩЕ не боятся) Ну насмешил. Проведите эксперимент: возьмите в равных условиях атеистов и верующих (в том числе и Свидетелей Иеговы) и напугайте их смертью в случае того же "непереливания крови" или другим способом. И зафиксируйте результат). Как думаете есть случаи "лишения общения" и судебных комитетов (это вопрос к Свидетелям Иеговы) связанный с согласием на переливание крови Свидетелями Иеговы? Что, не бывает? А самоубийства у Свидетелей? Тоже не бывает? Ну тогда вы ничего не знаете об организации вообще.

  Ну и, конечно, чивчаловы, предлагают стать "мучениками" за веру. Только вот через сколько-то лет могут легко отменить-изменить какое-нибудь учение: о вакцинации, о пересадке органов, о крови или о тех же компонентах, как это бывало неоднократно в прошлом. Ну вспомните (или узнайте) про "высшие власти" - толкование было "старое понимание - новое понимание - опять старое понимание".

Антон Чивчалов: "C юридической точки зрения методы лечения для ребенка выбирают родители или опекуны. С нравственной точки зрения будет лицемерием, если родитель будет придерживаться одних норм, а для своих детей устанавливать другие. Если я считаю кровь неприемлемой, то я воспитываю в этом же взгляде и своих детей. Иначе получается, что я позволяю своим детям делать то, что считаю нарушением норм Бога. Это нечестно по отношению и к детям, и к Богу".

  А вот мне интересно, а "честно" и "нравственно" по отношению к ребенку (за жизнь которого и юридически и нравственно родители несут ответственность, а частично и государство) - решить ему, скажем, не переливать нужную для спасения (или увеличения шансов на спасение) кровь, ребенок, как Маша, в результате умрет, а потом живой родитель, с годами, разочаруется в религии и меняющихся учениях организации, может и в библии (после исследований и расширения кругозора), а ребенок уже будет МЕРТВ? Это нравственно?

Антор Чивчалов: "У меня нет информации, что раньше кровезаменители были запрещены. Не изучал эту тему. Даже если так, в чем проблема? В любой конфессии иногда что-то пересматривается. Если кто-то умер за свои религиозные убеждения, это называется мученичество – подвиг веры, который всегда высоко ценился в христианстве."

Так если у тебя "нет информации" и ты "не изучал эту тему", то нафига ты раздаешь советы направо и налево. Быстро изучать!

Был вопрос Чивчалову в комментах.

"Вопрос: Антон почему принято считать что употребление фракций крови это дело совести,а в твоей статье про вакцинацию говорится: "член Руководящего совета Свидетелей Иеговы, отправился в тюрьму, чтобы пообщаться с группой заключенных Свидетелей Иеговы, которые отказывались проходить вакцинацию. Его задача состояла в том, чтобычлен Руководящего совета Свидетелей Иеговы, отправился в тюрьму, чтобы пообщаться с группой заключенных Свидетелей Иеговы, которые отказывались проходить вакцинацию. Его задача состояла в том, чтобы убедить их отказаться от такой точки зрения.

  Антон Чивчалов: О чем мы говорим, о фракциях крови или вакцинации (прививках)? Фракции многие СИ не принимают, но вакцинацию проходят все (ну может за редчайшими исключениями).

Вопрос: Разве раньше вакцина изготовлялась не из фракций крови?

  Антон Чивчалов: "Не знаю, я не медик. Но в то время (10-20-е годы) у нас еще не было позиции о переливании крови ввиду редкости данной процедуры".


  Показателен последний ответ: "Не знаю, я не медик". Ну так и нефиг тогда других учить НА МЕДИЦИНСКИЕ ТЕМЫ и с аргументами, которые выдаются на медицинскую же тему, как непреложная истина. Не знаете - не лезьте. С вакцинацией уже так было, с пересадкой органов так было - полезли, потом стали отменять учения. А фанатики эту ересь разносят по массам многомиллионными тиражами. Или может у кого-то из "руководящего совета Свидетелей Иеговы" есть специализированное медицинское образование и многолетний опыт и статистика? Или может быть дадут нам статистику по Свидетелям Иеговы, которые умерли по мнению врачей из-за вовремя не перелитой крови и стали "мучениками" данной религии и "героями веры"?

Вот, на форуме нашел. Пост от бывшего старейшины Свидетелей - Сергея Рыжова:

"Ах, как всё сложно!..Но жить без головы возможно...

Один "подпольщик" недавно поведал о разговоре с местным авторитетным старейшиной, по совместительству замом районного.

Завели разговор о переливании крови. "Подпольщик" спрашивает:

- Скажи брат, а каково библейское основание для учения о том, что использование фракций крови - вопрос совести. Это же всё равно составляющие крови.
- Ну, в Библии прямо ничего о них не говорится...Было замечено, что они естественным образом передаются во чреве от матери к плоду... - заводит стандартные "ответы" стар.
- Но ведь фракции крови выделяются из сданной кем-то крови. Почему же мы учим, что быть донором - грех, а сами пользуемся результатами донорства?

Стар "завис".

- Ну-у-у...Может быть, эти фракции выделяют из крови животных?
- А разве кровь животных не является святой? - добивал стара не смиренный возвещатель.

Стар замялся, вздохнул и, смотря в одну точку, произнёс гениальное:

-Да-а-а...Всё сложно...

Вот ведь "бином Ньютона". Всё сложно!

  А по-моему, всё просто - хотя причин инструкций я не понимаю, но, как баран, подчиняюсь и, как попугай, повторяю их со сцены. Даже, когда речь идёт о здоровье и жизни людей".

Похоже на то, что говорит Чивчалов, когда ему задают "неудобные вопросы"? "Я - не медик, не знаю..."

А вот тут в теме: "Врачи не знают, как уговорить Свидетелей Иеговы не умирать" есть такие строки:

"Подобные случаи происходят в Петербурге регулярно — каждый год кто-то из членов «Свидетелей Иеговы» отказывается от операций, сопровождаемых переливанием крови, и в результате погибает. Пару лет назад по этой же причине умер 22-летний петербуржец Виталий Бодин. «Я знаю, что если мне сделают переливание крови, то я предам Бога и в дальнейшем не смогу жить с этой мыслью», — так объяснил свое решение молодой человек. Все это время у больничной койки больного дежурили его мать и старейшина Тихорецкой религиозной группы «Свидетелей Иеговы» Юрий Мельников и всячески поддерживали у того решимость отказаться от лечения, несмотря на огромный риск для жизни. Один из бывших членов общины, по словам очевидцев, вставал перед матерью Виталия на колени, пытаясь пробудить у нее здравый смысл и милосердие... Но все было бесполезно.

  К умирающему парню даже приезжали сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ в СЗФО, убеждавшие его в абсурдности и опасности такого поведения. Но ничего не добились. Виталий умер, а Юрий Мельников, уговоривший юношу отказаться от медицинской помощи, благополучно избежал уголовной ответственности — в его действиях состава преступления не нашли".


С другого блога взял ещё одну фотку погибшей Маши и ещё интересный коммент:


Погибшая Маша

"Мне особенно интересно, как СИ не могут понять следующего — довериться полным профанам старикам маразматикам, которых ниразу не видели и не знают лично в вопросах лечения и игнорировать профессионалов медработников? В таких жизненноважных вопросах — в вопросах лечения и спасения жизни, они верят какому-нибудь плотнику Ивану Петренко, штукатуру Васе Гопка, дворнику на полставки Коле Сидорову… Правильно делали врачи, что не воспринимали этих сектантов всерьез. Воспринимать таких неадекватов — себя неуважать. И вот вам результать бескровного лечения.

  На мой взгляд бескровное лечение при серьезных обстоятельствах — это всеравно, что латание серьезного пролома, пробоины в железобетонной конструкции щебнем, песком, монтажной пеной, да чем угодно, только не армированием и настоящим бетоном. История с Машей — тому подтверждение. Какие улучшения или какую помощь принесло это хваленое бескровное лечение в данном случае??? Продлило мучения несчастной???

  Думаю, что эта история в ближайшее время мудет опубликована в каком-нибудь ежегодние СИ — для поддержания духа сектантского в правильности их заблуждений.

  Много еще можно говорить на эту тему. Есть ли смысл??? Фанатики СИ так ничего и не услышат, т.к. им нельзя ни читать ничего критичного на этот счет, ни думать самостоятельно.

  В данном случае вспоминаются слова Вильяма Шекспира: «Старость умного человека приводит в упадок. Дурак же к старости совершенствуется»

  Однако,представляю реакцию того же Стаса, мужа несчастной Маши, когда прольется новый свет у старых пердунов в америке и переливание будет разрешено…
....

  То-то я и смотрю, что из Америки все исключительное идет — исключительная нация делающая всё исключительно, исключительно хорошо и исключительно из самый лучших побуждений. Оттуда же и исключительная в своей исключительности религия, погрязшая исключительно в своих заблуждениях. Один посыл. Все что из америки — благо. Недавно в Таллинн приезжал Барак Обама. Исключительный чел. Послушал я его речь немного. Знаете, как на конгрессе СИ побывал. Один в один. Тогда я очень четко увидел исключительную схожесть, как две капли воды, исключительно самой истинной религии и исключительно самой великой и лучшей на земле нации. Истинность СИ в том, что они истинно американская секта с истинно американским подходом ко всему. И не более".


Фото и комменты взял ОТСЮДА

Да, а напоследок наглядную иллюстрацию о вакцинации от организации Свидетелей Иеговы из журнала "Золотой Век" за Март 1932 года:


Зол Век 1932 Март_1

Да, и ещё. Пусть Антон Чивчалов, который ничего "не знает", "не изучал эту тему" не втирает другим, что "Золотой век", мол, был не "Сторожевая башня", а чуть не "левый" научно-популярный журнал... Кто там был "главным редактором" - я писал в посте: "За какую сумму отпустили Джозефа Рутерфорда и соратников в 1919 году". Им стал как раз один из "соратников" по тюремному заключению - Клейтон Вудвортс". Так что "Золотой век" был тогда даже БОЛЕЕ значимым журналом, чем узконаправленная "Сторожевая башня". Именно "Золотой век" привлекал подписками и больше всего рекламировал книги, писал о политике и коммерции, лез в медицинские вопросы и даже боролся против "вредной алюминиевой посуды и алюминиевых трестов".

Иллюстрация из "Золотого века" (Golden Age) сентябрь 1936 года


Зол Век 1936 Сентябрь_6 (алюминий)


Зол Век 1936 Сентябрь_4 (Алюминий)


Зол Век 1936 Сентябрь_3 (алюминий)

Зол Век 1936 Сентябрь_2 (алюминий)

Зол Век 1936 Сентябрь_1 (алюминий)

Вот в "Золотом веке" за октябрь 1936 иллюстрации, где написано про собранные петиции "Мы хотим слушать Судью Рутерфорда" (якобы почти 120 000 было собрано).


Зол Век 1936 Октябрь_2


Там же публиковалась информация по поводу судов над Свидетелями Иеговы и прочее-прочее-прочее...

Из "Золотого Века" июль 1931 года


Зол Век 1931 Июль_1 (Темы и реклама выступлений Рутерфорда по радио)


Вот ещё по поводу вакцинации ("Золотой Век"1932 год, июль)


Зол Век 1932 Июнь_2 (целиком)


Нижня часть крупнее


Зол Век 1932 Июнь_2 (нижняя часть стр. Крупно)


Вот так кошмарили людей и общество на протяжении многих лет. И подумайте, мог ли такой журнал с рекламой, решениями о судебных делах и о многих "новых" учениях Свидетелей быть "второстепенным" для того же Рутерфорда - второго президента и единовластного правителя организации Свидетелей Иеговы на протяжении почти 25 лет после смерти Чарльза Рассела? Так что Антон Чивчалов - сам не знает о чём пишет. Или знает и врёт. Вот, почитайте "Свидетели Иеговы и вакцинация". Да, кстати, в этом "научно-популярном журнале" (в отличие от Сторожевой Башни, по словам Чивчалова) вовсю шла борьба с Католической церковью, отданием чести флагу и отстаивание совсем "нерелигиозных учений". Интересно, Чивчалов сам-то читал или хотя бы видел эти журналы? Ну давайте я покажу иллюстрации.

Из "Золотого Века" 1936 года, декабрь.


Золотой век, Декабрь 1936_1

Или вот ещё - Январь 1936.


Зол Век 1936 Февраль_9 (Флаг)

Вот и думайте, стоит ли верить чивчаловым, слепушкиным и дяденькам из бруклинов-уорвиков... И не станет ли вам такое доверие стоить жизни вам, вашим родным и вашим детям.


Перейти к Оглавлению блога.



#jw_org#свидетели_Иеговы#библейский_уголок#Антон_Чивчалов#Бруклин_Уорвик_JW#БлогЯковлеваJW

Текст к посту: Так кто же угробил Машу? Часть 3 (окончание).

Оригинал взят у jw_org в Текст к посту: Так кто же угробил Машу? Часть 3 (окончание).

Этот текст к моему посту (где я пишу о событиях, описанных в этом тексте) с названием: Так кто же угробил Машу?

О ТОМ КАК МАША БОРОЛАСЬ (Начало смотри в Части 1 и Части 2)


Ранее,я не сказал что когда выписался из больницы мне назначили на 25 декабря, прием к врачу чтобы посмотреть мою ногу. Понятно конечно, что я не пришел. Не было ни одного свободного дня, чтобы заняться ногой. Collapse )

Перейти к Оглавлению блога.



#jw_org#свидетели_Иеговы#Религиозные_миражи, #БлогЯковлеваJW

Текст к посту: Так кто же угробил Машу? Часть 2 (продолжение).

Оригинал взят у jw_org в Текст к посту: Так кто же угробил Машу? Часть 2 (продолжение).

Этот текст к моему посту (где я пишу о событиях, описанных в этом тексте) с названием: Так кто же угробил Машу?

О ТОМ КАК МАША БОРОЛАСЬ (продолжение. Начало в Части 1)


Потом врачи нашли то что, по их мнению могло помочь маше. Они сказали купить нам энтеральное зондовое питание «оксепа». Не знаю кто им посоветовал,но первый раз в тот момент мы увидели у них веру в то что кроме крови, маше что-то может помочь. Они говорили о том что это очень сильный препарат. Collapse )

Перейти к Оглавлению блога.



#jw_org#свидетели_Иеговы#Религиозные_миражи, #БлогЯковлеваJW

Текст к посту: Так кто же угробил Машу? Часть 1. (История Маши Юрченко).

Оригинал взят у jw_org в Текст к посту: Так кто же угробил Машу? Часть 1.

Этот текст к моему посту (где я пишу о событиях, описанных в этом тексте) с названием: Так кто же угробил Машу?

О ТОМ КАК МАША БОРОЛАСЬ

Обновлена: 18 авг 2014 г.

   Хочу начать свой рассказ с того, что несмотря на то что будет описано дальше я являюсь самым счастливым мужем на свете. У меня прекрасная жена с которой мы временно расстались.

Октябрь 2013 года. В начале месяца мы были счастливая семья, радостно служившие Иегове.Жили в ростовской области городе Гуково.
Collapse )

Перейти к Оглавлению блога.



#jw_org#свидетели_Иеговы#Религиозные_миражи#БлогЯковлеваJW